논스 구성 피드백

아곤
3 min readApr 9, 2018

--

본 포스트는 2018년 4월 8일 일요일 논스 타운회의 간 문영훈씨가 발표한 내용 중 논스의 구성 및 코어의 역할에 대한 코멘트입니다. 회의 중 많은 아이디어를 주신 문영훈, 박광성, 지명근, 하시은님을 비롯한 회의 참석자 여러분께 감사드립니다.

  1. 제안된 논스의 구성
  • 논스 코어: 논스의 전반적인 운영을 담당하는 기구로 논스 전체가 나아가야할 방향을 설정하고 구성원이 사용하는 공간을 운영하며 모듈을 지원하고 구성원 및 외부인과의 소통을 원활히하며 논스를 외부에 홍보하고 인재 및 모듈을 양성하고 각종 재반 행정업무를 처리하며 논스 문화를 육성하고 멤버 및 모듈의 작업증명 검증
    - 권리: 월급 및 ICO 발행 시 토큰
    - 선별 기준: 기존 코어 멤버의 작업증명 통과(추정)
  • 논스 모듈: 논스에 지속적이고 명시적인 혜택을 줄 수 있는 프로젝트(자립 가능)
    예시) Studio Decentral, A273, Differential7
    -권리: 논스 커뮤니티의 자원(타 모듈, 정보 및 해커 스왑 등)의 우선적 접근 권한
    -선별 기준: 프로젝트 제안서 혹은 사업 계획서 제출 후 작업 증명을 코어가 승인하면 논스의 파트너 모듈로 인정 받음. 이후 개별적인 절차에 따라 인원 선별
  • 논스 멤버: 논스 커뮤니티의 참여자
    - 권리: 논스 코어의 재정적 지원(grant and sponsorship), 작업 공간 사용 및 커뮤니티 혜택 이용, ICO 참여 기회
    - 선별 기준: 자신이 사랑하는 일에 대한 작업 증명 통과 (추정)
  • 논스 생태계: 논스 대외 행사 참여자
    - 혜택: 모듈에서 제공하는 각종 교육, 세미나 및 행사 참여
    - 선별 기준: 신청 및 행사 지불

2. 문제점

  • 논스 코어의 역할 과중: 논스에서 일어날 일의 대부분이 코어에 집중되어 있음
  • 권력 비대칭: 커뮤니티에 대한 모든 권력이 코어에 집중됨
  • 작업증명 절차 및 기준 불분명: 멤버 및 모듈의 수락 기준의 작업증명 절차 결여
  • 논스 펀드 부족: 논스 코어에 할당된 집행 예산이 없으므로 특정 인원의 자금에 의존

3. 대안

  • 코어 기능 모듈화:
    - 코어의 주요 기능인 회의 주관, 작업증명, 기록 유지 외 모든 작업의 잠정적 모듈화:
    예시) 인재 육성의 경우 Studio Decentral 혹은 Differential7에서 파생한 프로젝트로 대체 가능, 국내 홍보 및 소통은 논스 신입 주민 세션에서 내부 및 외부 데이터 관리로 일부 대체 가능, 이외 기능 모듈화를 통한 자발적 운영 기회 제공
    - 커뮤니티 모듈: 자립 가능성 여부와 필요성에 따라 커뮤니티가 한시적으로 모듈을 지원할 수 있지만 궁극적으로 지속 가능성을 갖춘 모듈이 되는 것을 목표로 함
    - 기대효과: 논스의 내부 기능에 대한 멤버의 참여 및 창의적 해결 방안 제시
  • 모듈 및 멤버의 안건 상정 권한
    - 모듈 및 멤버는 필요 시 안건을 상정할 수 있음
    - 코어는 안건 심의자를 선출하여 회의를 주관함
    - 코어는 사전에 안건 결정 방식을 결정함 (예를 들어 전체 투표, 심의자 투표 등)
    * 모든 코어 주관 회의 공개를 원칙으로 함
    - 기대효과: 최소한의 회의
  • 작업증명 절차 정형화
    - 멤버 신청자 혹은 모듈 제안자는 코어에 작업증명 방식을 제안함
    - 코어는 검증자를 선출하고 작업증명 유형에 따라 사전에 검증 기준을 제시함
    * 작업증명 제안서와 검증 결과는 기록함
    - 기대 효과: 명확한 작업 검증
  • 논스 멤버 펀드
    - 논스 멤버의 기여 펀드 조성
    - 논스 참정권 및 혜택 우선권 제공
    - 기대효과: 멤버의 논스에 대한 소속감 및 책임감 증가

--

--